［日］勝海舟安芳

    陳懷萱

    讀清人書法絕句

    小人君子孰能分，天地何曾識寸心。

    踐土齊盟當日事，晉公其意故深沈。

    勝海舟，本名義邦，改安芳，海舟其號，江戶人。幕末開明幕臣，歷王政復古、明治維新，洊擢明治政府外務大丞、兵部大丞、海軍大輔、參議兼海軍卿、元老院議官、樞密顧問官。在幕府素稱開明，倒幕戰爭時以順應大勢為諫，使江戶無血開城，人以為功。先是醉心蘭學，上書幕府促海防，繼而遊學美國，既歸，締造日本海軍。著《海軍歷史》、《幕府始末》、《開國起源》、《冰川清話》等書，又匯《外交餘勢》、《斷腸記》為一書，皆為親歷。文政六年（道光三年）生，與李鴻章同年。光緒十六年合肥序其書，邈然言不及義，始由《北山》之詩言畏咎之慘慘，風議之出入，慨黨伐同異，一喑而百唫。《詩 · 小雅 · 北山》：“溥天之下，莫非王土。率土之濱，莫非王臣”，蓋以“大夫不均，我從事獨賢”而自嘆也。朝鮮數百年來奉中華正朔，日人久欲染指，扶植親信，致親華親日兩派傾軋，朝政暗流湧動。清廷力阻朝鮮大舉洋債，因慮朝鮮為日本與列強挾制，患在肘腋。同年閏二月十一日，總署及李鴻章議上朝鮮事宜六條，有旨：興辦鐵路，整頓練兵，均合機宜。稅關派人經理，阻止借款，朝鮮派使，開導聯絡，均近空言，命再行妥議。再議上，武備、鐵路及時認真辦理，後四條為羈糜勿絕之方。合肥八月書序，可想其時中日情勢。序中有“患在户闥，悴在口舌，害馬檻羊，横相牴觸，百端夬沮，聲景皆惕，非甚神智又明於憂患與故，曷以知險知阻，秉獨節而濟其窮哉？”當為感觸之詞。譏愚者庸近，一夫攘臂，百夫搖唇，慨東國力守舊而遏新，謂勝海舟棐忱搶攘，因時而適變，如水之萬折必東，非尋常禍福毁譽是非所能惑云云。水師提督丁汝昌初治海軍，讀其《海軍歷史》譯本，甚佩之，訪日時面請登艦，賓主晤譚甚歡，丁告之有司不察海軍之用，知勝海舟昔時建軍之困苦，頗有共鳴。勝海舟覺丁氏言語謙和，所期既遠且大，談論甚有可聞可敬者，乃贈以倭刀並自作和歌、漢詩。詩曰：“鐵艦數百尺，逐鯨大東洋。握手煙波裏，我望鄰誼祥。”聞丁汝昌甲午戰敗自裁殉國，深感其果決無私，從容赴死，作詩慰其魂：“憶昨訪我居，一劍表心裏。委命甚義烈，懦夫為君起。我將識量大，萬卒皆免死。心血濺渤海，雙美照青史。”稱丁汝昌為海外一知己。當明治維新，福澤諭吉倡言脫亞入歐，勝海舟則主張亞洲同盟，故於征韓論、甲午戰爭有間言，然其遺稿有《日清戰役後書感》：“昨傷魯太子，今擊清大使。狂浪恣徘徊，嘆息招國恥。鄰邦牽惡感，豈唯頑強訾。順運漸向逆，忽漫殊誤是。春風積雪融，陽和軍機弛。疾病生兵營，恐到大事已。廟謨誰所畫，竊希能終始。”末聯詞旨頗堪玩味，又稱李鴻章馬關議和為狡猾老翁。所謂大夫無私交，乃《春秋》之義，人臣各為其主，勝海舟皆處本國利益而言東亞形勢，惟當日其國如用其言，或免倭人窮兵黷武貽害鄰國耳。茲者，日本前總理大臣批評繼任人錯誤涉臺言論，其意勿忘歷史教訓，亦據其本國利益而言之，而其國人聽之乎，不聽乎？須知殷鑒不遠。勝海舟能書，此其草書節錄太白《梁甫吟》句：“大賢虎變愚不測，當年頗似尋常人。”縱筆揮灑，不拘繩墨，與詞意若符節拍。署款“海舟居士”，一片神行，鈐姓名印“物部義邦”，閒章二，“長風萬里”、“名垂萬古知何用”，後一印為杜句，灑脫中見沉重，亦一國之英豪也。