境外人聲援    印政府斥煽風點火

    贊成改革的經濟專家認為，新法律可助印度農業現代化、市場化和效率化。但小農們對市場化的解讀，就是放手任由大企業宰割農民。

    官方提出多個修訂案，包括一項建議：邦政府可向私人公司徵收費用來補貼農民。但農民們拒絕了這些提議，指政府轉彎抹角，顧左右而言他，毫無誠意。

    一月中，印度最高法院判決，暫緩三項法例的實施。希望農民們可以懷着信心和善意返回談判桌。政府宣佈願意把法例延遲十到十八個月才執行，期間會努力與農會尋求一項長期的折衷方案。然而，農民們不肯作任何退讓，非要三項法例完全取消不可，否則不會離開首都。三月下旬，農民開始堵塞高速公路，在幾個邦舉行反新例群眾集會，警方拘捕了一批示威者。

    在全球化的今天，世界任何一角對當權者抗議的群眾運動，總會得到境外人的聲援。印度農民抗議運動，在全球得到不少名人，例如歌星、知名環保人士，甚至美國副總統賀錦麗的侄女——美國律師兼社會活動家美納 · 哈利斯的公開支持；還有英國的、美國的議員在社交媒體的聲援。印度政府指責這些外國名流政客煽風點火。

    印度國內支持政府的主流媒體，把抗議農民標籤為分離主義分子（農民中有許多錫克教徒少數民族）、收錢參加抗議的人、被反對黨派誤導和愚弄的愚民……有些報道對抗議者的身份提出質疑：為何他們會說英語？為何農民會穿牛仔衫褲？使一些農民感到受侮辱，大聲疾呼：我們知道農民說什麼語言——說旁遮普語，但我們也懂英語、懂印度語。

    他們指出，許多主流媒體都沒有報道示威者的故事，對那些有血有肉、幾個月來紮營抗爭的人的說話，隻字不提。

    （印度農民抗爭與社會改革 · 六）

    沈    實