字型大小: [小] [中] [大]

(西窗小語)美沙各有所求

沈 實

    美沙各有所求

    美國自從葉岩油革命以來,與沙特阿拉伯的關係,已由原來的客戶與供應商,轉變為競爭對手。保護自己的能源命脈,與保護和自己爭生意的對手,是絕對的兩碼子事。本質決定行動:沒有保護能源供應線的考量之後,美國的戰略重心東移亞太,對中東的安全投入意願下降。沙特也觀察到,二○一九年其石油設施,遭受無人機襲擊時(也門胡塞組織承認責任,指這是多年來對沙特干涉也門內政、封鎖也門作出的反擊,但美國指是伊朗所為),總統特朗普並沒有保護它。他在Twitter譴責襲擊,表示美國軍隊正“整裝待發”,但“希望聽到沙特阿拉伯人講他們所認為的襲擊成因”,再商討下一步對策:即是你想我點做?但隨後幾天他又表示沒答應過要保護沙特人,不過會和他們一起合作云云。結果在軍事上美國什麼都沒有做,只是說要制裁伊朗——但這是美國一直都在做的事,並無新招。二○二一年美國從阿富汗倉皇撤軍;最近卡塔爾作為美國親密盟友,在以色列空襲前未獲美方預警,都讓海灣國家感到,所謂的美國保護,絕不可靠。

    在這種背景下,美沙關係正轉向更務實的“利益導向”模式:沙特需要美國的尖端技術來推進“二○三○願景”,需要美國資本市場為大型專案融資,需要美國的武器系統來提升軍事能力;美國則需要沙特的資本投資來支持其“再工業化”和基礎設施建設,需要沙特在穩定油價、平衡全球能源市場方面的合作,也需要沙特在地區安全事務中分擔更多成本。

    於特朗普而言,他在中東的政治核心議程,是推動阿拉伯國家簽署亞伯拉罕協議,和以色列建交。沙特阿拉伯是他亟亟要爭取的標誌性阿拉伯國。

    (中國在中東的投資戰略與佈局 · 十八)

    沈    實


本新聞內容轉自澳門日報
 
CopyRight © 2012- happymacao.com. All Rights Reserved.