一名底層律師的掙扎——評《震耳欲聾》
電影《震耳欲聾》由萬力導演，改編自真實故事，講述出
身於聾啞人家庭的律師李淇（檀健次飾），接到一樁聾啞人
受騙案，隨着他的調查，竟引出背後涉及房地產案件的
團夥犯罪，電影上映後好評如潮。
李淇行差踏錯
電影開頭，所見是位於橫街窄巷的小店舖，這裡比起是正牌“律所”，更像是某個接受各種奇怪委託的不正規小店。李淇和他的復讀生朋友湯宇軒就在這裡。電影以狹窄壓抑的環境，暗示此時的李淇正處於貧窮、有志難伸的階段，他對名利錢財的渴望達到了頂峰。只因為師哥出面拜託，他才肯接下張小蕊（蘭西雅飾）的法援案，展開調查。
過程中他意識到背後是專業詐騙團夥，誘騙了包括張家在內的聾啞人們簽下條約，抵押出房子，他們再用霸王條款霸佔房子。張家作為第一個受害者，張小蕊被上門的混混毆打，她哥哥挺身而出卻誤傷混混，被送入監獄。熟悉手語的李淇，為兄妹兩辯護，成功爭取減刑。至此電影已近二分之一，然而導演無意停留在這個溫馨的故事裡。為了獲得好的律所辦公室，李淇昧着良心與詐騙團夥大佬，簽訂條約，保證不會管那些被受騙的聾啞人。
出身聾啞人家庭，從小受盡欺凌、長大後看遍冷漠面色的李淇，發誓要離開底層。他既自傲、更自卑，坎坷的人生經歷塑造他複雜的人格底色，他對弱勢群體有基本的同情，卻無法為此放下個人利益，因而冷漠旁觀，這種拉扯讓他靈魂被撕裂，身穿名牌卻狼狽如喪家之犬，用酒灌醉麻痺良心的痛楚。身居高位，卻沒有得到想像中的快樂。因理念不合，他和多年朋友湯宇軒決裂，李淇說：“一隻螞蟻在地下室說話，沒人能聽得見。這個社會的運作規則就是，利益交換，強者生存。”湯宇軒憤而駁斥：“這個社會運作的規則，是公平和正義。”這番對話揭示了影片的主題，本質上是理想與現實的對沖。湯宇軒指着法典誦讀：“公平正義，是法治社會的價值追求，是人類社會的終極目標。”書本被李淇打翻，因為學校、書本上的知識，和現實社會他所體悟到的弱肉強食完全不一樣。此時這些充滿理想主義光芒的話語，更像是朋友的癡人說夢。他便諷刺朋友：你會這樣想，活該你一直復讀。
影片帶出的內容非常複雜，作為新人導演，萬力對於影片敘事節奏和邏輯的把控，勝過了很多市面上的電影。因此《震耳欲聾》甫一登場，口碑相當不錯。李淇所代表的是社會上普通人，很多時候既面臨誘惑，也面對良知與利益的不可兼得。但他畢竟是“律師”，不是“牧師”，不可能普濟天下。電影也不可能靠說教等他一夕覺醒。隨着犯罪團夥的行為變本加厲，開始脅迫那些聾啞人交出房子，用黑社會暴力手段趕人、拿刀威脅，導致受害者家破人亡。一樁樁悲劇的發生，加上目睹吳姐爆炸身亡，李淇的內心相當激動，促使了他激憤之下，放棄了所擁有的名利，挺身而出要為所有聾啞人當辯護律師，對抗幕後的大佬。
震耳欲聾的聲音
從電影對查案與庭審過程的簡略敘述，可見片中重點是李淇個人成長與他背後所代表的聾啞人群體。電影儘管以弱勢群體為主角，處處卻透露出：這個社會並沒有為他們準備好。在警察局、法庭上，可見到處缺少專業的手語翻譯，影片警察對於打手語的他們，顯露出無所適從的窘迫和尷尬微笑。這也呈現出現實中一般弱勢群體，遇到不平等對待時，就算去報案、維權都很困難。因此遇上了能言善辯的作案團夥，失去“話語權”的他們，只能任人魚肉，畢竟權力被掌握在擁有話語權、能夠表達意思的知識分子身上。
作為他們唯一的有牌手語律師，李淇充當為他們發聲的角色，更鼓勵他們不懼威脅、勇敢站出來指控，因為只有他們發“聲”，聲音才有可能被聽見。
影片最終受到威脅的聾啞人，全部湧入法庭，嚷着要為李淇作證，為自己“發聲”。這便是影片標題“震耳欲聾”的意義，當弱勢者聯合起來以“群體”的力量說話，那麼這股聲音便是“震耳欲聾”的大，便是無可撼動讓人畏懼的力量。他們儘管難以說出完整句子，然而他們以鼓掌代替，偌大全場的掌聲，目送李淇不惜拋棄前程，亦堅持正義與公正的律師。這掌聲，便是“震耳欲聾”的。片尾響起小虎隊的《愛》，更是讓人淚目，“別讓年輕愈長大愈孤單，把我的幸運草種在你的夢田”，既是聾啞人之間的“愛”與攜手，也是李淇在長大走過的無數彎路後，終於不是“愈長大愈孤單”了。最終電影一幕，是李淇和朋友湯宇軒回到那個街巷律所，當他聽到委託人說自己被拖欠九百二十元工資，是他兩個月的生活費，他的反應不是開頭那樣嗤之以鼻“才這點錢”，而是“這麼多⁈”來自底層，最終回到底層。不忘本的李淇，或許並不能“發達”，但至少此時他的臉上是帶着笑容的。
電影敘事流暢，整體結構和運鏡設計都有巧思，例如吳姐家破人亡、爆炸玻璃飛濺時，另一邊的犯罪頭目，是金光閃閃、名利雙收、兒孫滿堂。充分喻示了他們的富裕全是吸走窮人身上的血。當然萬力作為新人，影片在中規中矩之餘，更少了些個人風格與熟練運鏡構圖，不過從影片意義、故事與演員演技上，此片的確對得起他的好口碑。目前電影票房破二點五億，期待下部片的表現。
樂 琪
