宅家防疫隨筆

    田中泓

    上期文章提到，澳門的城市佈局與內地城市非常不同，完全沒有“小區”的概念；而且澳門的城區非常密集，尤其在澳門半島，“唐樓”數量特別多，而北區的人口密度更高。

    根據今年二月的報道，舊區樓宇殘舊老化問題嚴重，截至去年六月底，全澳四十年及以上樓齡的住宅單位共有三萬二千一百九十四個，佔總體單位總數約百分之十三點五，主要集中於新橋區、黑沙環及祐漢區、荷蘭園區、下環區及中區等分區。

    單從上面的排序可見，四十年及以上樓齡的住宅單位最多的前三個區域，是今次自六月十八日新一波疫情的高發區。

    雖然，“唐樓”的設計與病疫傳播之間有否直接關係需要深入調查研究，但是，由於老舊區較集中低收入人群，尤其是新移民及外地勞工，單位居住的人口也較多，加上高樓齡“唐樓”大多屢經改建、加建，衞生條件相對較差，容易出現疾病的傳播。

    其中，黑沙環的新美安大廈共有七十四例確診，其中一座就有六十二例，是今次疫情出現最多確診數的住宅。其次是祐漢的康和廣場，其中一座就有五十例。

    而正等待重建的祐漢新村，七組樓群總共有六十五例，其中一座有十九例，另一座十二例。

    上述位於黑沙環及祐漢的三組樓群的確診數，已將近佔了今次疫情總確診數的十分一，不論從衞生或城市設計角度，這情況是值得深入研究的。

    另外，康和廣場並非高樓齡樓宇，而且是高層樓宇，為何其中一座有五十例，是與建築設計有關？還是在升降機傳染？也值得研究。（中）

    （圖片摘自本月二日衛生局抗疫專頁）

    tianzh.mo@gmail.com

    http://tianzh.blogspot.com/