海南封關

    剛過去的十二月十八日，對我國來說又是一個里程碑式的日子。當天海南正式封關，這個歷史時刻，正好對標四十七年前的同一天，我國正式拉開了改革開放的序幕。如今海南封關，所謂“一線放開，二線管住”的新模式，將有可能引領我國新一輪的改革開放。

    但這次為甚麼不發生在廣東呢？筆者想主要是國家考慮到海南的獨特地理位置，它是一個島，有天然的屏障。我國派一個相對“孤立”的省對接全球，與世界打交道是穩中求進的最佳方案。畢竟海南模式，有機會要承擔較大的試錯成本。如果我們把自由港的試驗田放在香港或者深圳，萬一出現任何風險，這個試錯成本就非常巨大。但放在海南，萬一真的發生任何不可控的事件，對我國總體影響相對有限，風險相對可控。

    相信大家都會注意到，海南封關前，有個亞洲國家開始出現外交反常行為，一直都扮演着中美大國博弈的平衡者——新加坡突然出現令人震驚的外交舉動，就是在日本公然挑釁海峽關係的關鍵時刻，其總理黃循財居然拉偏架，呼籲中國放下歷史成見，主動和日本緩和關係，向世人展示所謂的大國擔當。新加坡罕有的政治取態，說明有着不得不的理由。筆者認為這和海南封關不無關係，因為海南封關直接動了新加坡自立國以來賴以維生的奶酪。

    新加坡一直以來都是靠海上轉口貿易而賺到盆滿缽滿，如今海南封關，成為“背靠中國，面向世界”的自由貿易港，強大的中國供應鏈出口與“超級大買家”進口的疊加效應，直接威脅了新加坡的亞洲海上中轉中心的地位。對這個長期左右逢源的小國來說，很可能造成致命性的打擊。正因如此，新加坡選擇發揮其亞洲關鍵少數的力量，企圖左右中國新改革新征程的步伐。但如今這形勢，新加坡恐怕無力改變中國在亞洲的重大影響力了。

    陳志峰