不可抗力法律風險的預防與應對

    本次案例，因疫情封關導致產品積壓，大企可依據本澳《民法典》不可抗力之規定主張退貨以减輕自身壓力，但卻主動為中小供應商紓困，彰顯大型企業的社會責任擔當與“共擔風險、互利共贏”的商業倫理。

    本澳《民法典》不可抗力之規定具備完整的規則體系，既保護債務人在不可歸責情况下的利益，亦避免債權人因不可抗力遭受過度損失。首先，因不可歸責於債務人的原因導致給付不能時，債務消滅。若為疫情短期封控等暫時不能之情形，債權人仍有利益的期間內，允許債務人無需承擔延遲責任；若僅有部分貨物無法交付時，允許債務人履行可能交付部分，對方貨款等對待給付按比例縮减，但若部分履行無實際意義則債權人可解除合同。其次，在商務合同中，一方因不可抗力不能履行時，對方無需履行對待給付，若已履行則按不當得利要求返還。最後，不可抗力對於時效之影響，因不可抗力導致債權人在時效最後三個月無法行使權利時，時效中止，且中止原因消除後一個月內不完成，保障債權人在障礙消除後仍有時間主張權利。

    中小微企業應對相關法律風險需做好三點：一是合同前置規劃，簽訂合同時明確不可抗力的範圍、通知方式（如書面、時限要求）及責任分擔（部分履行或延期的具體規則），避免事後糾紛；二是發生時的應對，出現不可抗力事件後，及時向對方發出書面通知並附上證明材料，保留溝通記錄，同時關注時效中止的適用條件，防止權利因時效經過喪失；三是優先協商解决，優先考慮部分履行或延期履行，而非直接解除合同，維護長期合作關係，若協商不成再依法處理。

    澳門立法及司法見解研究會研習團隊  文穩